Ну, что котики первый фигурант в деле о крупной афере с недвижимостью в Днепре, раскрытой солнцелицим мэром-расследователем Борисом Первым, таки получил подозрение от Нацполиции в области. По внутренним данным, в зону внимания правоохранителей попал Виталя Мархасин, бывший управделами горсовета, которого градоначальник почти прямо обвинил в своем видео.
Тайный советник Ивана Стурака — Виталик Мархасин
То ли от уважения к законам защите о деловой репутации, то ли от глубоко личной неприязни, фамилию претендента на лавры «главного рейдера» мэр всея Днепра Понтий Филатов Первый в своем видео-расследовании не назвал, но намек дал более чем прозрачный. На улавливание и обработку коннотаций Нацполиции понадобилось всего пару дней (хотя сообщили они об этом куда позже – прим. ред), и уже к 24 января «организаторы и пособники были установлены, по месту их жительства и работы проведены обыски, фигуранту вручено подозрение по ч. 3 ст. 365-2 Уголовного кодекса Украины».
В официальном пресс-релизе ГУНацполиции в области в роли основного злоумышленника-организатора указан некий «27-летний житель Днепра, ранее работавший в госстуктурах, имевший специальные знания и доступ к документам, которые далее использовались в преступной деятельности».
Но как сообщают источники, близкие к правоохранительным кругам Днепра, главная цель полицейских – обвиненный мэром Виталик Мархасин, действительно опытнейший чиновник, хотя и куда более старшего возраста.
Предполагается, что именно под его руководством группа из трех регистраторов и одного риэлтора задним числом подделывала документы на жилую и коммерческую недвижимость в Днепре, перерегистрировала ее и перепродавала третьим лицам.
Несколько подробнее, чем официальное следствие, о схеме сообщает общественная организация «Відсіч». По их данным, мошенники проводили регистрационные действия на основании подложных решений судов.
Похищенная недвижимость оперативно перерегистрировалась на все новых и новых подставных собственников, в том числе и на посторонних лиц, скорее всего вовсе не уведомленных об использовании их персональных данных.
Конечная продажа собственности была организована через специально созданные для этого КП «ЮРИДИЧНА РЕЄСТРАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ ТА БІЗНЕСУ» и товарную биржу «СІЧЕСЛАВСЬКА ПРАВОВА».
Юрлица уже вовсе неприкрыто зарегистрированы в помещении, принадлежащем дочери экс-чиновника Юлии Мархасиной, которая по совместительству является действующим сотрудником прокуратуры.
Остальные подробности обещают опубликовать и общественные и полномочные следователи, но вероятная связь бывшего управделами с разоблаченным Филатовым рейдерством действительно вполне улавливается, и в целом схема контурно совпадает с выводами градоначальника.
Знаний внутренних механизмов работы горсовета в целом, и его архивных и прочих структур, у Виктора Мархасина в избытке, как и, наверняка, связей с бывшими коллегами.
Полиция об этом пока не говорит, но, напомним, по вполне обоснованному мнению мэоа БАФа, подмена документов в городских архивах была невозможна без участия действующих сотрудников или техперсонала администрации.
Опыт участия в сомнительных схемах у господина Мархасина тоже есть, хотя справедливости для подчеркнем, что до суда обвинения прошлых лет, хотя их было и немало, ни разу не дошли, так что пятна на репутации чиновника с точки зрения закона несущественны.
С амбициями и выдержкой, которые точно нужны были для организации массовых хищений недвижимой собственности прямо под носом у правоохранителей, городских властей и, скажем откровенно, других групп, контролирующих город, у бывшего управделами все более чем в порядке. Достаточно вспомнить, как хладнокровно он восстанавливался в должности в 2015 году, после увольнения 2011-го.
Так что спешить с окончательными выводами до завершения следствия не стоит, но с мэром-следователем во многом можно согласиться. Вполне вероятно, что Мархасин-старший при поддержке дочери на чужой недвижимости руки нагрел, и почти наверняка не в статусе простого посредника, сведшего нужных людей вместе.
Вот только заказывать городской фейерверк в честь разоблачения преступников и передачи их в руки правосудия мы бы не спешили.
Похвально, конечно, что местная полиция за youtube-каналом градоначальника следит, и публичные сигналы оперативно отрабатывает.
Вопрос в том, пойдут ли правоохранители дальше, или официальной отработкой сигнала и ограничатся?
Вопрос не праздный, так как аматорское расследование Бориса Первого содержит массу белых пятен, главное из которых – кто из городских воротил является действительным бенефициаром аферы?
Виталик Мархасин, при всех его талантах, на эту роль статусом, откровенно говоря, не вышел, и это прекрасно знают и в мэрии, и в Нацполиции.
Так что или ждем продолжения разоблачений, или молчание разоблачителей можно будет трактовать красноречивей, чем все, ими уже рассказанное.