Скромна суддя з апеляційного господарського суду раптом стає власницею розкішного маєтку в елітному Козині під Києвом, вартістю в 1 мільйон доларів. Звідки гроші? Легальні доходи – жалюгідні копійки, а декларації – сповнені “чарівних” помилок на десятки мільйонів гривень. Це не сюжет корумпованого серіалу, а реальна історія Людмили Кропивної, судді Північного апеляційного господарського суду (ПАГС), яку НАБУ та САП спіймали на гарячому за незаконне збагачення та фальсифікацію декларацій. Але ось де справжній “бомба”: її сумнівні рішення неодноразово схилялися на користь олігарха Ігоря Коломойського та його бізнес-партнерів з московськими зв’язками. Чи це просто “збіг”, чи плата за “справедливість”? Деталі – в ексклюзивному розслідуванні, натхненному свіжим випуском програми “Судовий контроль з Тетяною Шустровою” на Еспресо TV. Бо в українській Феміді, схоже, ваги не з золота, а з “чорної ікри”.
Все почалося в 2021 році, коли Людмила Кропивна, тоді ще “звичайна” суддя з зарплатою в межах 50-60 тисяч гривень на місяць, раптом вирішила інвестувати в нерухомість преміум-класу. За даними НАБУ, вона придбала житловий будинок площею понад 400 квадратних метрів у престижному Козині – зеленому оазисі для київських еліт, де сусідами є топ-політиками та олігархами. Додайте дві земельні ділянки загальною площею 0,25 га – і отримайте “пакет” вартістю близько 40 мільйонів гривень, або ж 1 мільйон доларів за тодішнім курсом.
Але ось парадокс: в деклараціях за 2021-2024 роки Кропивна “забула” про реальну ціну. Занизила вартість майна аж на 16 мільйонів гривень – сума, яка перевищує її легальні доходи за весь період кар’єри. НАБУ та САП не повірили в “чарівну казку” і 22 вересня 2025 року вручили підозру: незаконне збагачення (ст. 368-5 КК) та недостовірне декларування (ст. 366-2 КК). “Це не просто помилка в паперах – це систематичне приховування джерел, які не відповідають доходам судді”, – коментують у бюро.
Вища рада правосуддя (ВРП) відреагувала блискавично: 3 жовтня Кропивну відсторонили від посади на два місяці. Але чи це кінець? Чи, як у багатьох подібних справах, “відпочинок” з повним утриманням? Автомайдан та інші громадські організації вже вимагають повного розслідування: “Від скромної квартири на службі до палацу – де посередині стоїть НАБУ?” А TikTok-відео з реконструкцією “шляху Кропивної” набирає мільйони переглядів, іронізуючи: “Від потреби в службовому житлі до Конча-Заспи за рік – суперкар’єра!”
Але справжній скандал – не в цеглі та землі, а в тому, що стоїть за ними. Чому НАБУ копнуло саме зараз? Бо ниточки ведуть до Ігоря Коломойського – олігарха, чиї справи в судах нагадують безкінечний серіал з хепі-ендами. Кропивна неодноразово головувала в процесах, де рішення схилялися на користь груп, пов’язаних з “ІК”-емпайром. Найгучніша – битва за Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат (ГЗК), ключовий актив для видобутку залізної руди.
У 2022 році ПАГС під головуванням Кропивної визнав недійсною угоду 2002 року, за якою ГЗК перейшов до рук Костянтина Жеваго. Замість цього активи “відійшли” чотирьом компаніям, які, за розслідуваннями ЗМІ, контролював саме Коломойський. А хто за цими фірмами? Не просто номінали, а структури з кремлівським присмаком: серед бенефіціарів – партнери Віктора Медведчука, проросійського політика, та навіть зв’язки з депутатами Держдуми РФ. “Це не просто суд – це геополітика на папері. Коломойський ‘відновлює’ активи, а Москва посміюється з тіні”, – іронізує Forbes у статті про “війну за ГЗК”.
Жеваго оскаржив у Верховному Суді – і виграв, але пошкоджено вже було. Рішення Кропивної коштувало мільярди: ГЗК – це не просто руда, а стратегічний ресурс для оборони. А Коломойський? Він, попри санкції та справи в США, продовжує “боротися” через проксі. “Збіг? Чи плата за маєток у Козині?” – запитує ведуча програми Тетяна Шустрова, розкриваючи, як суддя “не помітила” російські сліди в угодах.
Інші справи? Кропивна фігурувала в спорах VS Energy (де Коломойський “боровся” з конкурентами) та навіть у поновленні кримінальних проваджень, пов’язаних з атаками на журналістів – іронія, бо зараз сама під прицілом. Експерти з Антикорупційного фонду: “Це класична схема – ‘дружні’ рішення за ‘невидимі’ гонорари. 16 млн грн – лише вершина”.
Цю історію розкрутив випуск “Судового контролю з Тетяною Шустровою” на Еспресо TV – програми, яка вже роки рве шаблони корумпованої Феміди. У свіжому ефірі Шустрова, відома своєю гострою аналітикою, розібрала підозру Кропивній по кісточках: від фальшивих декларацій до “олігархічних” справ. “Звідки 1 млн доларів? Чи не з тих кишень, що фінансують кремлівські схеми через Коломойського?” – ставить риторичне запитання ведуча, демонструючи документи НАБУ та судові реєстри.
Шустрова не зупиняється на Кропивній: програма нагадує про “кругову поруку” в конкурсах до ВРП, де доброчесність – опціонал, та зрадників у мантіях, що перейшли на бік РФ. “Це не ізольований випадок – це система, де судді ‘заробляють’ на війні та олігархах”, – підсумовує Шустрова. Ефір набрав мільйони переглядів на YouTube, а коментарі киплять: “Час чистки, а не відсторонення!”
Коломойський, як завжди, мовчить – його адвокати “вивчають матеріали”. Офіс президента? Повна тиша, попри обіцянки Зеленського про “судову реформу”. Натомість громадськість вибухає: Автомайдан вимагає арешту майна, а юристи з “Слова і Діла” прогнозують: справа дійде до ВАКС, але без політичної волі – Кропивна “відсидиться” на пенсії. Наслідки? Для Коломойського – ще один удар по репутації, для системи – сигнал: Феміда хвора на “олігархозу”.
Історія Кропивної – це не просто про один маєток, а про те, як суди стають інструментом для кремлівських ігор під прикриттям “незалежності”. 16 мільйонів “загублених” грн – це гроші платників податків, а “дружні” рішення – загроза національній безпеці. Шустрова права: без справжньої чистки ми так і сидітимо в “клубі корупціонерів”. НАБУ, вперед – і нехай ця справа стане початком кінця для “мантієних мільйонерів”. Бо інакше Козин – не єдиний “палац” на крові.
Стаття підготовлена на основі матеріалів НАБУ, САП, розслідувань ЗМІ та ефіру “Судовий контроль з Тетяною Шустровою”. Дивіться повний випуск на YouTube Еспресо TV для деталей.